同类展会错开举办利于行业规范化
近日，浙江省义乌市汽车流通行业协会的一条投诉帖引发了网友的热议，原因是义乌规定一年只能办两次车展，而两次车展都已经有企业在操办了，义乌展会企业认为，义乌市会展管理办公室不允许其他企业加入竞争，无形中垄断了车展的主办权，2013年北京某些类别的展览同样面临参差不齐、鱼龙混杂的情况，在清理展会时，谁来决定展会去留，成为业内探讨的焦点。
展会清理迫在眉睫
据《义乌市展览活动管理规定》规定，为了避免恶意竞争，同类展会必须错开展期，一般来说4个月内不安排同类展会，同类展会一年之内不超过两次，当义乌会展办整理展会时，国内不少城市展会也面临同样的问题。
据不完全统计，2013年北京至少有14场珠宝展览会，有的甚至一个月两场珠宝展，这些珠宝展会的主办方虽然不同，规格也有异，但主要内容都是珠宝买卖，业内专家表示，对于市场而言，一个城市一年同类展会，半年一场已经足够；对于一些小型生活用品展览，一个城市一年也不宜超过三场，记者在部分展览馆的2014年展览预告中发现，2014上半年，仅全国农业展览馆就有“迎新春珠宝玉石艺术收藏博览会”、“珠宝玉石艺术收藏博览会”、“第十届北京国际珠宝首饰展览会”、“2014年北京春季国际珠宝玉石首饰展览会”、“第十一届北京国际珠宝首饰展览会”五场珠宝展览会。
政府引导与市场调节结合
面对同类展览泛滥的情况，北京联合大学旅游经济系会展专业副教授王春才指出，义乌会展办清理展会的出发点是好的，同类展览的泛滥一方面将直接导致市场恶性竞争，在这样的环境下，一些主办方为了吸引更多的参展商，默许参展商的不规范行为如拼展，或放松对参展商的资质审核，这些行为给行业带来了不正之风，另一方面同类展览的泛滥将使得参展企业无所适从，对于参展商而言，每年参加展览都有一定的预算限制，因而不可能参加所有的展览会，而市场上该类型的展会层出不穷，这给参展商带来了选择困难。
王春才认为展会的清理是一个长期的过程，不可能一蹴而就，一般需要一到两年的时间。短期或可由政府起引导作用，但长远来看，应是政府宏观引导，市场进行调节。如果仅“一刀切”，政府强制市场行为，结果必然会引起矛盾。
评估后优胜劣汰
业内人士表示，展会的梳理应该依靠归口单位和行业协会一同来管理，举办展会一般需要其归口单位进行报备，归口单位在报备这个流程中应该进行控制，限制在同一城市同一时期举办类似展会，而行业协会也应该发挥作用，规范整个行业。对优质展会进行扶持，而对一些参展商少、专业观众也缺乏的展会让市场进行淘汰，其中，对于“优质”的定义应由第三方评估机构来定义，根据第三方对展会各方面的综合评估，选择有潜质的展会，并进行资源整合，打造成品牌展会。
另一方面，王春才指出，行业应提供有效的展会退出机制，尽管是由市场优胜劣汰，但政府在引导展会时，对于退出的展会，应提供完善的解决方案。